Kirjoittaja	Viesti
cowboi45	Lähetetty: 11.6.2008, 17:27 Itsekin tullut "vahingossa" näitä pornosivuja katseltua ,enkä KOSKAAN ole mihinkään kiddyporn sivuille joutunut .Kävellessä kun katselee maahan ,niin ei kompastu kantoon ...mutta voi kävellä puuta päin ...siinä vähän elämän oppia täältä maalta ps.en ole hämeen petäjään törmännyt ...vielä
assa	Lähetetty: 11.6.2008, 7:24 Tuossakin mennään taas metsään, sillä todellisille lapsipornosivuille ei kyllä sattumalta osu. Tiedän faktana, sillä olen ihan empiirisestä mielenkiinnosta joskus kokeillut miten helposti sellaista materiaalia löytyisi. Kyllä sai unohtaa perus nettisurffailut ja kaivautua syvälle vertaisverkkoihin ennenkuin edes jotain sellaista löysi, missä tytöt olivat selkeästi alaikäisiä.
Tuntematon	Lähetetty: 11.6.2008, 0:13 En ole mikää pedofiili. Sattumalta satuin vain sellaisille sivustoille. Sieltä löytyi sama kuva mikä täällä oli muutamien päivien ajan esillä. En ole myöskään mikään häirikkö. Minua ei innosta vain väitellä teidän kanssanne. Käsititte minut väärin.
Tulisydän	Lähetetty: 3.6.2008, 18:10 Härski kirjoitti: Heh, no nyt toi häirikkö on käynyt tyhjentämässä omat viestinsä. Ensin hän ihan järjettömillä ja loukkaavilla väitteillä sai aikaan sotkun ja pitkän kirjoittelun ja sitten kun häntä oikaisiin niin yritti saada tekonsa näkymättömäksi. Ja, minä olen mielenkiinnolla lukenut tätä keskustelua, Härski ja assa. Huvittavaa on, että vieras on poistanut kirjoituksiaan, mutta teidän, Härskin ja assan lainauksista saa hännän päästä kiinni.
Härski	Lähetetty: 2.6.2008, 14:08 Heh, no nyt toi häirikkö on käynyt tyhjentämässä omat viestinsä. Ensin hän ihan järjettömillä ja loukkaavilla väitteillä sai aikaan sotkun ja pitkän kirjoittelun ja sitten kun häntä oikaisiin niin yritti saada tekonsa näkymättömäksi. Eli minä taisin olla oikeassa kun epäilin että hän on täällä vain spämmäämässä ja yrittää käyttää vakavaa asiaa aasinsiltana että voisi rauhassa häiriköidä. Hän kirjoitti yhdessä viestissään että kuva jonka hän ilmiantoi on pyörinyt pedofiilien suosimilla sivustoilla. No tuosta voi vetää johtopäätöksen että häirikkö itse oli pedofiili koska on pyörinyt itse pedofiilien suosimilla sivustoilla runsaasti ja tunnistaa siellä liikkuvat kuvat. Tuo muuten on laitonta kaikenlisäksi. Alusta asti epäilin tuollaista ja taisin asiasta aikaisemmissa viesteissäni mainitakin, mutta nyt tuli asiasta ainakin täysi varmuus. Tämä viestiketju olkoon varoituksena miten pedofiili-häirikkö pyrkii syyllistämään toisia ihmisiä asiattomasti.
assa	Lähetetty: 29.5.2008, 23:29 Minä haluan vielä korostaa että kuvien tuijottelu ja omiin hoksottimiin luottaminen ei vie kovin pitkälle "lapsipornokuvia" jahdatessa. Tokihan meistä jokainen 10-vuotiaan kuvista tunnistaa, mutta nämä rajatapaukset (onko tässä nyt 14 vai 18 kesäinen kuvassa) ovat sitten lähes mahdottomia. Sen verran taitavasti tyttöjä laitetaan kuvauksiin, kun trendi on, mitä nuoremman näköinen sen parempi. Tämä "LittleLupe" on hyvä esimerkki. On herättänyt keskustelua siitä että perus pornonsurffaajatkin tuntevat itsensä pedofiileiksi hänen kuviaan katsellessaan, vaikka TIETÄVÄT että kyseessä on yli parikymppinen tyttö.
Härski	Lähetetty: 29.5.2008, 23:28 vieraana kirjoitti: Härski: Kyse oikeastaan oli siitä, että en halunut luoda itselleni uutta sähköpostiosoitetta sen vuoksi, että ilmoittaisin vain tästä asiasta. Ilmiannon voi tehdä ihan mistä tahansa sähköpostosoitteesta, ei tarvii luoda uutta sitä varten Hyvänen aika sentään. Noi ilmiannot on ihan oikeasti luottamuksellisia, en minä lähde kenenkään perään huutelemaan. Ja tänne foorumille voi kirjoittaa ihan tavallisesti asian, ei tarvii missään nimessä aloittaa ketjua sanoilla "Suositaanko täällä lapsipornoa". Oikeasti en tiedä mitään loukkaavampaa tapaa aloittaa keskustelua. Kokeileppa tuota vaikka aamulla työmatkallasi bussissa vieressäsi istuvaan henkilöön, kysy häneltä jotain tuonkaltaista niin ymmärrät ehkä mitä ajan takaa.
vieraana	Lähetetty: 29.5.2008, 23:19 pois...
Härski	Lähetetty: 29.5.2008, 23:14 vieraana kirjoitti: En oikeastaan ymmärrä, että miksi se on nyt niin iso juttu, että ilmoitin asiasta tämän kautta, enkä mailitse. Kirjoitin jo aiemmin ja kirjoitan uudestaan: Oli sattumaa että nyt luin tämän täältä näin nopeasti. Olen kesäisin paljon poissa ja esim viikko sitten jos olisit ilmiantanut jotain omakuvasta kirjoittelemalla tänne foorumille torstaina niin olisin vasta maanantaina aikaisintaan saanut siitä tietoa. Ja siinä välissä olisit sinä ja muut ihmetelleet miksi ylläpito ei tee mitään. Siksitoiseksi voi hyvin olla että jossain tääll keskustelufoorumilla on jo parikin ilmiantoa tuosta samasta kuvasta mistä sinä kirjoitit. En minä näitä aktiivisesti seuraa, katselen noita tuoreimmat 15 otsikkoa ja jos ei osu mitään erikoista silmään en sen enempää lue. Eli voit tänne ihan rauhassa ilmiantaa tärkeitä asioita, mutta tiedä että ponnistuksesi voi mennä harakoille. EIkö toi nyt ole vähän hemmetin tärkeä asia. Minä entistä enemmän uskon että sinä olet vainprovosoimassa riitaa täällä.
vieraana	Lähetetty: 29.5.2008, 23:01 poistettu
Härski	Lähetetty: 29.5.2008, 22:50 vieraana kirjoitti: Jos on asiasta epäselvyyttä, niin kuvaa ei saa laittaa eteenpäin. Olen aina poistanut epäselvissä tapauksissa. Mutta minusta sinä teet paljon hallaa lapsipornon vastaiselle taistelulle. Yrität esittää että ajat lasten etua ja toimit lapsipornoa vastaan. Samaan aikaan kirjoitat loukkaavia provosointeja ja asiattomia väitteitä. Kuten esim syyttelet minua lapsipornon suosimisesta. Tuo antaa sellaisen kuvan että lapsipornoa vastustavat ovat höyrypäisiä vouhottajia ja se ei aja asiaa parempaan suuntaan. Jos haluat toimia jonkun hyvän asian puolesta (vastustaa lapsipornoa) sinun tulee toimia asiallisesti, muuten värität hyvän asian kyseenalaisesti toimivien ja ajattelevien ihmisten asiaksi. Joudun muistelemaan aika kauas taaksepäin kun kaivelen esimerkkejä missä on noin asiattomia letkautuksia ja syytöksiä esitetty ihan vain provosointina kuin mitä sinä teit aloittaessasi tämän ketjun. Edelleenkin hieman epäilen että olet vain provosointimielessä liikkeellä, eikä sinua ollenkaan kiinnosta hyvän asian eteen toimiminen, muuta kuin yrität ratsastaa sillä koska päättelet etten viitsi kovin helposti bannata täältä henkilöä joka kertoo toimivansa lasten edun puolesta. Vaikka hänen käytöksenä on asiatonta. Lapsiporno on sellainen vakava asia josta en halua kuulla leikinlaskua, provosointeja, ylilyöntejä (puoleen enkä toiseen koska se tappaa uskottavuuden). Lisäksi katson että lasten etuja ajavien tulisi käyttäytyä asiallisesti jottei asia menetä uskottavuuttaan ihmisten toiminnan mukana. Jos noita vakavia vihjailevia syytöksiä joita tuossa esitit olisi esitetty kenestä tahansa jonkun muun asian varjolla olisin välittömästi poistanut kirjoittajan ja bannannut hänen 170 vuodeksi. Ja mielessä on käynyt että provot käyttävät tuota hyväkseen ettei lasten puolesta puhujaa kukaan viitsi bannata ja voi käyttäytyä miten haluaa. [korjasin jälkikäteen kirjoitusvihreen: tapaa -> tappaa]
assa	Lähetetty: 29.5.2008, 22:41 vieraana kirjoitti: assa: Hänestä löysin kyllä sattumalta videon, jossa hän oli alle 18-vuotias. Sen ilmoitin vihjepalveluun. Justjoo. http://en.wikipedia.org/wiki/Zuleidy EDIT: Jos siis englanti ei taivu, "LittleLupe" on espanjalainen pornostara joka aloitti filmeissä kotimaassaan vuonna 2006, ollessaan 18 vuotias. Erittäin suosittu kotimaassaan ja voittanut jopa alan palkintoja. Äärimmäisen pieni mahdollisuus siis että sinä olisit onnistunut hänet paljastamaan lapsipornoteollisuuden uhriksi. Nuorelta näyttäminen ei tee kenestäkään lasta.
vieraana	Lähetetty: 29.5.2008, 22:39 pois...
assa	Lähetetty: 29.5.2008, 22:32 vieraana kirjoitti: assa: Kaikki kuvat hänestä eivät ole tämän vuoden otoksia. Kyseinen tyttö on jo esiintynyt alaikäisenä. Tuohon olisi kiva nähdä jotain lähdeviitteitä. Minun havaintojeni mukaan LittleLupe ilmestyi nettiin noin 1,5 vuotta takaperin, eli oli tuolloin yli 19 vuotias. Ja uskallan väittää seuraavani "skeneä" tarkemmin kuin sinä
vieraana	Lähetetty: 29.5.2008, 22:30 poistettu

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06