| Kirjoittaja |
Viesti |
| < Avautumiset ~ Suomesta pitää lopettaa pakkoarmeija |
|
 Lähetetty:
10.10.2006, 23:00
|
|
|
Kama-Sutran Guru
Liittynyt: 02 Jou 2005
Viestejä: 454
|
|
| Lalle kirjoitti: |
| Badman kirjoitti: |
Ensimmäistä ja jotkut viimmeistä kertaa pääsee kotoa äidin helmoista pois. Äiti ei ole enää viikkaamassa ja silittelemässä vaatteita pikkuherralle valmiiksi ja etsimässä tämän sukkia.
|
On luojan kiitos että olen asunut omillani jo 17w lähtien eli pian viis vuotta.
En mä tiennytkään että kotona oli tollasta 
Jokainen halukas sen intin käyköön mutta minä en sitä tue! |
Aivan, olet varmaan hankkinut tyttöystävän tai vaimon joka hoitaa nämä samat askareet jotka äiti teki 
No ei sen puoleen, olen itse asunut omillani 25 vuotta ja joka aamu saan valmiiksi silitetyn paidan päälleni.
Minulle on myös ihan sama käykö kuka armeijaa tai ei, onhan noita motivoituneita vapaaehtosia ihan tarpeeksi, en myöskään usko aidosti asevelvollisuusarmeijan iskukykyyn nykyajan sodassa mutta tuommoisena extremekurssina ja elämänkokemuksen kasvattajana se on ihan jees. |
|
|
|
|
 |
|
| Lähetetty:
11.10.2006, 14:31
|
|
|
Pornotieteiden tohtori
Liittynyt: 21 Hei 2006
Viestejä: 530
|
|
Ihan ku miehet ei oppis muuten viikkaan tai pitään ittestään huolta ku armeijassa..jos näin on niin kertokaa nyt hyvät herrat miten ihmeessä sit naiset oppii nää asiat ku ei oo käyny armeijaa  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.10.2006, 14:40
|
|
|
Kama-Sutran Guru
Liittynyt: 09 Elo 2006
Viestejä: 462
Paikkakunta: hämeessä
|
|
| A.D.I.D.A.S. kirjoitti: |
| Ihan ku miehet ei oppis muuten viikkaan tai pitään ittestään huolta ku armeijassa..jos näin on niin kertokaa nyt hyvät herrat miten ihmeessä sit naiset oppii nää asiat ku ei oo käyny armeijaa |
Armeijan käyneet sulhot opettaa teitä, eihän siitä muuten mitään tulis  |
_________________
tuhmasta päästä nauttii koko ruumis |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.10.2006, 15:52
|
|
|
Pornotieteiden tohtori
Liittynyt: 21 Hei 2006
Viestejä: 530
|
|
 No tietenkin...olinpas tyhmä... |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.10.2006, 16:22
|
|
|
Aurinkokunnan seksivalistaja
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 1322
|
|
| Lalle kirjoitti: |
Meinaatko että kun en sitä paskalaitosta käynyt loppuun niin en sitä voi kyseenalaistamaa tai koko "puolustusjärjestelmää"?
Sen verran pitkään sielä olin että näin ihan tarpeeksi paljon mitä se pitää sisällään. |
Eli... Kaveri on ollut koko puolustusvoimista yhden puolustushaaran yhden joukko-osaston yhden rykmentin yhden pataljoonan yhdessä komppaniassa vajaan puoli vuotta ja väittää tietävänsä siitä niin paljon, että voi kyseenalaistaa koko maamme puolustuskyvyn sen perusteella?
Enpä usko.
Snadistisadisti@luukku.com |
_________________
- Etsi rajojasi ja löydä ne. Sitten voitkin ottaa vielä yhden askeleen ja ylittää ne - |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.10.2006, 20:25
|
|
|
|
|
| Snadistisadisti kirjoitti: |
Enpä usko.
|
Ne on sitten henkilökohtainen kyynel 
Kuten sanoin en jatka väittelyä asiasta enää. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.10.2006, 20:31
|
|
|
Pornotieteiden tohtori
Liittynyt: 21 Hei 2006
Viestejä: 530
|
|
| Snadistisadisti kirjoitti: |
| Lalle kirjoitti: |
Meinaatko että kun en sitä paskalaitosta käynyt loppuun niin en sitä voi kyseenalaistamaa tai koko "puolustusjärjestelmää"?
Sen verran pitkään sielä olin että näin ihan tarpeeksi paljon mitä se pitää sisällään. |
Eli... Kaveri on ollut koko puolustusvoimista yhden puolustushaaran yhden joukko-osaston yhden rykmentin yhden pataljoonan yhdessä komppaniassa vajaan puoli vuotta ja väittää tietävänsä siitä niin paljon, että voi kyseenalaistaa koko maamme puolustuskyvyn sen perusteella?
Enpä usko.
Snadistisadisti@luukku.com |
Hii..tää on hauskaa  Eli jos ei oo ollut ku yhdessä paikassa niin ei voi arvostella koko armeijan toimimattomuutta.Onkos joku teistä ollut armeijan joka joukoissa ja paikoissa niin, että teillä on perustelut sille miksi homma teidän mielestä toimii? Oliko tää joku kehäpäätelmä? |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.10.2006, 21:03
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
| A.D.I.D.A.S. kirjoitti: |
Hii..tää on hauskaa Eli jos ei oo ollut ku yhdessä paikassa niin ei voi arvostella koko armeijan toimimattomuutta.Onkos joku teistä ollut armeijan joka joukoissa ja paikoissa niin, että teillä on perustelut sille miksi homma teidän mielestä toimii? Oliko tää joku kehäpäätelmä? |
No tavallaanhan toi on noin, mutta tärkeä pointti on se, että armeijassa valmistaudutaan sellaiseen tilanteeseen, joka ei tällä hetkellä ole päällä ja jota suurin osa nyt elävistä suomalaisista ei ole onneksi kokenut, eli puolustamaan maata hyökkäyksiltä ja terrorin uhalta ja auttamaan erilaisissa isoissa katastrofeissa. Ja siksi on vaikea arvioida sen toimivuutta kun ei ole niitä olosuhteita eikä kokemusta niistä.
Siksi väitän että armeija on ihan varmasti huonosti toimiva sellaisen silmin joka on elänyt vain siviilielämää eikä ole kokenut noita poikkeusolosuhteita. Armeijan kankeudet ja inhottavuudet muuttuvat olennaisesti toimivimmiksi kun ympäristö muuttuu jonkun katastrofin seurauksena sellaiseksi, mitä olosuhteita varten armeija kouluttaa.
Se on vähän kuin Grönholmille iskettäisiin käteen uusi toyota corolla ja pistettäisiin pikikselle niin siitä ei tule kuin sanomista, vaikka useimpien tavallisten autoilijoiden käteen toi on varsin toimiva auto, tai keskivertokuskille laitetaan Ferrari F1 alle. Homma näyttää varmasti typerältä ja onnettomalta ja vika ei ole työkaluissa tai käyttäjässä vaan yhteensopivuudessa ja tarkoituksenmukaisuudessa. |
_________________
"Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.10.2006, 3:46
|
|
|
|
|
| Lainaus: |
="Lalle"On luojan kiitos että olen asunut omillani jo 17w lähtien eli pian viis vuotta.
En mä tiennytkään että kotona oli tollasta
Jokainen halukas sen intin käyköön mutta minä en sitä tue! |
 Aploodit! 
Miksi puolustusvoimien suurimmat vastustajat pitävät suurintä ääntä ja provosoivat intin käyneitä tai inttiä tukevia tahoja?
Ensin heitetään pieni pisara löylyä kiukaalle, ja sitten ollaan niin aikuista kun "on oma mielipide, uskaltaa valita erilaisuuden" jne...
Jotkut käy intin, tykkää tai ei. Toiset menee inttiin, tykkää ja jää töihin.
Kolmannet menevät kokeilemaan, huomaa joko kyvyttömyytensä tai koti-ikävän ja lähtee pois, neljännet valitsevat siviilipalveluksen omista syistä... (Kaverit, koti, tyttö lähellä... Who cares)
Pääasia on se, että ellei käy armeijaa, niin tarviiko siitä sitten provosoiden kirjoitella? Ja tiedän, tämä juna on kaksisuuntainen...
Jos joku laittaa mieheen ja toinen naiseen, niin kummatkin tekevät omien mieltymysten mukaan, eikä se mainostamalla miksikään muutu. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.10.2006, 7:36
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
| Puuge kirjoitti: |
| neljännet valitsevat siviilipalveluksen omista syistä... (Kaverit, koti, tyttö lähellä... Who cares) |
Tuohon nyt on pakko vielä lisätä, että joillakin ihan tosissaan on vakaumuksia asepalvelusta tai armeijaa vastaan. Vaikka en kyllä kiellä sitä että sivari on monille lusmuille oikotie onneen... Tai ainakin uskovat niin. Helpompi se tie ei edelleenkään ole, omatoimisuutta ainakin vaaditaan rutosti enemmän kuin armeijaan marssivilta. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.10.2006, 9:15
|
|
|
Aurinkokunnan seksivalistaja
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 1322
|
|
Ja on myös niitä, jotka ovat sairaita fyysisesti tai henkisesti ja tämän vuoksi vapautettuja palveluksesta, osa jopa vastoin omaa tahtoaan.
Paras ystäväni on siviilipalveluksen käynyt, erittäin älykäs ja valveutunut kaveri. Arvostan häntä varsin korkealle ystävänä, ihmisenä ja jopa maamme kansalaisena. Hän suoritti velvollisuutensa, vaikkakin siviilipalveluksena.
Kaikille armeija ei tosiaankaan sovi, mutta arvostan vain heitä, jotka tekevät valintansa oikeista syistä, eivätkä vain oman hedonisminsa ajamina.
Snadistisadisti@luukku.com
P.S. Härski, pistit tuossa aiemmin taas asiat smirnaan omalla laittamattomalla tavallasi. Pisteet kotiin. |
_________________
- Etsi rajojasi ja löydä ne. Sitten voitkin ottaa vielä yhden askeleen ja ylittää ne - |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.10.2006, 15:09
|
|
|
|
|
| Puuge kirjoitti: |
Miksi puolustusvoimien suurimmat vastustajat pitävät suurintä ääntä ja provosoivat intin käyneitä tai inttiä tukevia tahoja?
Ensin heitetään pieni pisara löylyä kiukaalle, ja sitten ollaan niin aikuista kun "on oma mielipide, uskaltaa valita erilaisuuden" jne...
|
Sori vaan kaveri mutta esitin vain omankantani asiaan
Ja tuosta provosoinnista... Kyllä ne intin käyneetkin harrastavat samaa
Jos nyt halutaan kutsua sitä siksi...
Mutta miksi monille sivari on niin kamala "asia"? (joo ja ne sotaveteraani selitykset ei nyt auta  )
Miksi se on vaan niin tuhottoman vaikeaa uskoa että KAIKKI eivät sinne intiin halua syystä tai toisesta? Siihen kun ei tarvi muuta syytä kuin sen ettei HALUA! Ja silti usein olen kuullut että ollaan jääty vaatimaan selityksiä miksi valitsit sivarin yms yms. Miksi näin?
Mulla mitään inttiä vastaan mutta se on vastoin mun periaatteita että ihmisiä pakotetaan tuollaiseen kun varmasti niitä vapaaehtoisiakin olisi tarpeeksi. Tätä käytäntöä vois jo pikkuhiljaa uudistaa.
Siitä tuskin tulisi hirveät "tappiot".
Ja sori lupasin etten enää puutu tähän |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
13.10.2006, 6:22
|
|
|
|
|
| Lalle kirjoitti: |
Mulla mitään inttiä vastaan mutta se on vastoin mun periaatteita että ihmisiä pakotetaan tuollaiseen kun varmasti niitä vapaaehtoisiakin olisi tarpeeksi. Tätä käytäntöä vois jo pikkuhiljaa uudistaa.
|
Ihmiset "pakotetaan" suorittamaan asepalvelus, koska se kuuluu yhtenä osana yhteiskunnallisia velvotteita.
Tässä yhteiskunnassa on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Oikeuksien perään pidetään tarkkaa kirjaa, mutta silti velvollisuuksista valitetaan aina. En kiellä ettenkö itse olisi valittanut joistain velvollisuuksista, mutta tuo 6-12 kk koulutus oman itsensä, ystävien, perheenjäsenten ja oman kotimaan "puolesta" ei ole niin ihmisarvoa alentavaa kuin monet jaksavat paasata.
Ja yksi mikä on taivaan tosi - helpotuksena siviilipalvelusta tukeville tahoille - on se, että koska 80-luvulla alettiin kovin ottein tarttua lasten fyysiseen kurittamiseen ja sen ehkäisyyn, 90-luvulla jo puututtiin jo joku komensi lastaan äänekkäästi, niin seuraukset ovat siinä että armeijassa EI saa enää huutaa alokkaille, heitä EI saa laittaa etunojakoetuksille alttiiksi , heidän vapaata tahtoaan EI saa koetella ja vapaa liikkuminen ON turvattava...
Vapaaehtoiseen suuntaan hiihdetään siis melkoisella todennäköisyydellä.
Noh, itse kävin, pidin ja menisin uudelleenkin! Etenkin koska siellä on nykyisin naisia... |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
13.10.2006, 14:59
|
|
|
|
|
| Puuge kirjoitti: |
| Jotain... |
|
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
13.10.2006, 16:06
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
Minä en voisi lähteä ase kourassa tappamaan yhtään ketään, en edes opetella siihen (tosin ilmakiväärillä on tullut ammuttua, mutta toki vain tauluun)
Armeija on kaikin puolin ok. Nykynuoret - yleistän taas teidän kiusaksenne - ovat lepsuja ja velttoja heppuja.
Siipan kanssa tästä käyty hieman keskustelua. Hän tuumasi vain, että kunto pitää olla korkealla, siihen aikaan kun hän armeijan kävi, toimintatapa oli erilaista.
Kertoi jutun iltalomistaan. Oli käynyt oluella - tietysti. No yöllä oli yläpunkasta oksentaa räiskinyt, lattialle kaljat, että alapunkassa maannut kaveri oli tiuskaissut: "Lehmussaari on sitten enää juomatta iltalomilla!"
Siippa oli hiippaillut käytävään hakemaan siivousvälineitä. Toinen näistä alikessuista oli jupissut jotain v...mäistä toinen oli vaan tokaissut: "Antaa pojan olla nyt".
Kurinpitäjänä ja kasvattajana armeija lienee hyvä? Otetaan pojista turhat luulot pois ja niin pitääkin. |
_________________
~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
